{"id":121809,"date":"2023-07-21T19:21:14","date_gmt":"2023-07-21T17:21:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/?p=121809"},"modified":"2023-07-22T22:08:01","modified_gmt":"2023-07-22T20:08:01","slug":"intelligenza-artificiale-per-tutti-capire-in-modo-facile-il-futuro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/?p=121809","title":{"rendered":"Intelligenza artificiale per tutti – capire in modo facile il futuro"},"content":{"rendered":"

I timori pi\u00f9 grandi riguardano il mondo del lavoro<\/strong> – i robot potrebbero, oggi in teoria, sostituirci in qualunque lavoro.<\/strong><\/p>\n

__________<\/p>\n

Riporto per qualche riga dal sito scientifico<\/strong> : https:\/\/www.innlifes.com\/digital-health\/ai-act-e-sanita-senza-supervisione-umana-il-rischio-e-troppo-alto-e-inaccettabile\/<\/a><\/p>\n

” Medtech Europe<\/strong>\u00a0fu la prima mesi fa a\u00a0mostrare preoccupazione riguardo il sistema su cui \u00e8 basato l\u2019AI<\/a>\u00a0ACT, ossia la classificazione del rischio, che implica azioni specifiche da adottare a seconda della classe di rischio in cui un prodotto o servizio rientra.\u00a0Rischio basso, medio e alto comportano azioni diverse: pi\u00f9 alto il rischio per i diritti fondamentali degli individui e per la sicurezza<\/strong>,\u00a0pi\u00f9 numerosi gli obblighi<\/strong>. Il Regolamento introduce anche l\u2019idea di\u00a0rischio non accettabile<\/strong>, secondo cui determinate caratteristiche di un modello di IA comporterebbero un rischio non accettabile (riconoscimento facciale e l\u2019identificazione biometrica, manipolazione comportamentale, polizia predittiva, riconoscimento delle emozioni). Secondo i rappresentanti di Medtech Europe, c\u2019\u00e8 la\u00a0possibilit\u00e0 che i dispositivi medici classificati non ad alto rischio nell\u2019<\/strong>MDR<\/strong><\/a>\u00a0(Il Regolamento Europeo sui Dispositivi Medici, n. 2017\/745)<\/strong>\u00a0vengano automaticamente classificati come sistemi ad alto rischio nell\u2019AI Act<\/strong>, comportando oneri aggiuntivi e confusione per le aziende “.<\/p>\n

L\u2019alto rischio dei sistemi basati sull\u2019IA nel settore Life Science<\/h2>\n

\u201cUn\u2019app di IA che rientra nell\u2019ambito sanitario comporta la forte probabilit\u00e0 che venga classificata ad alto rischio\u201d, sottolinea\u00a0Roberto Reale<\/strong>\u00a0dell\u2019Agenzia per l\u2019Italia Digitale. \u201cNaturalmente questo implica tutta una serie di obblighi di gestione del rischio, della qualit\u00e0, di governo dei dati, di gestione e tenuta di appositi registri, di trasparenza dell\u2019algoritmo, sicurezza del progetto, per fare alcuni esempi, oltre anche di registrazione di questi sistemi su un database europeo\u201d.<\/p>\n

\u201cCon molta probabilit\u00e0\u201d, prosegue, \u201ccon AI Act i prodotti che rientrano tra i dispositivi medici e che ora sono classificati a medio rischio rientreranno nei prodotti ad alto rischio<\/strong>\u201d.<\/p>\n

\u201cLa determinazione dell\u2019alto rischio si compone di due parti\u201d \u2013 chiarisce l\u2019avv.\u00a0Laura Cappello \u2013<\/strong> \u201cinnanzitutto un sistema \u00e8 considerato ad alto rischio se costituisce una componente di sicurezza di un prodotto (o di una parte del prodotto) regolato dalle normative di armonizzazione dell\u2019Unione Europea elencate nell\u2019allegato II del Regolamento stesso. Tra queste \u00e8 presente il Regolamento sui Dispositivi Medici, che gi\u00e0 include una classificazione in base al rischio. Anche la seconda parte della definizione dell\u2019alto rischio \u00e8 costituita da un elenco, contenuto nell\u2019allegato III, che include otto macro-aree in cui i sistemi di IA utilizzati si presumono di alto rischio “.<\/p>\n

__________<\/p>\n

I politici stanno evitando questo argomento; brutto segno.\u00a0<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Gli esperti\u00a0 ci spiegano che se non ci diamo regole precise sull’intelligenza artificiale, quest’ultima\u00a0 potrebbe sfuggirci di mano, con conseguenze catastrofiche.<\/strong><\/p>\n

Le macchine stanno cominciando a pensare autonomamente<\/strong><\/p>\n

Fai delle domande e il computer ti risponde, con modalit\u00e0 simili a quelle di una persona in carne e ossa.<\/p>\n

Gli esempi pi\u00f9 famosi sono forse le foto di Trump e del Papa; false ma assai credibili.<\/strong><\/p>\n

Ma l’intelligenza artificiale \u00e8 quasi anche in grado di\u00a0 accelerare cento volte il progresso in alcuni ambiti scientifici; per esempio quello medico.<\/strong><\/p>\n

In Corea ha vinto il candidato<\/strong> che ha avuto un clone che rispondeva meglio di lui stesso alle domande sul suo programma politico.\u00a0<\/strong><\/p>\n

In Corea ha vinto le elezioni<\/strong> il candidato, per la cui pubblicit\u00e0\u00a0 \u00e8 stata trasmessa la sua copia creata dall’intelligenza artificiale che spiegava i motivi per cui avrebbero dovuto votarlo.<\/strong><\/p>\n

Con l’intelligenza artificiale prima si crea il falso poi lo si pu\u00f2 scoprire; \u00e8 come una continua corsa agli armamenti.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Oggi \u00e8 gi\u00e0 sempre pi\u00f9 difficile distinguere<\/strong> ci\u00f2 che \u00e8 creato artificialmente da ci\u00f2 che \u00e8 generato dall’umano.<\/p>\n

Pi\u00f9 uno sbilanciamento verso ci\u00f2 che sar\u00e0 visionato pi\u00f9 frequentemente che verso la verit\u00e0 …<\/strong><\/p>\n

Ovviamente esistono gi\u00e0 mezzi<\/strong> [intelligenze artificiali] che sono adibiti a scoprire i falsi generati dall’intelligenza artificiale,<\/strong> ma \u00e8 una corsa continua …ci sar\u00e0 sempre pi\u00f9 uno sbilanciamento verso ci\u00f2 che sar\u00e0 visionato pi\u00f9 frequentemente che verso la verit\u00e0.<\/strong><\/p>\n

Chi vorrebbe un futuro sereno per figli e nipoti,<\/strong> dovrebbe almeno cercare di capire<\/strong> cosa sta succedendo; per evitare che qualche pazzo anche malato mentale prenda il potere per fare molto male a tutto il mondo; dobbiamo chiedere leggi sul futuro molto chiare e rapidamente ! <\/strong><\/p>\n

I politici stanno evitando questo argomento; brutto segno.\u00a0<\/strong><\/p>\n

__<\/strong>
\nCOPERTINA: ” FUTURO ” 20022<\/strong> – particolare – Grazia Seregni Copyright\u00a9 All rights reserved \u2013 Qualsiasi riproduzione, anche parziale, senza autorizzazione scritta \u00e8 vietata. Legge 633 del 22 Aprile 1941 e successive modifiche.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

I timori pi\u00f9 grandi riguardano il mondo del lavoro – i robot potrebbero, oggi in teoria, sostituirci in qualunque lavoro. __________ Riporto per qualche riga<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3439,9411,3683],"tags":[27630,27629,27631],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/121809"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=121809"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/121809\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":121840,"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/121809\/revisions\/121840"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=121809"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=121809"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=121809"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}