TASSE, CAPIRE PERCHE’ ABBIAMO FALLITO.<\/p>\n
Lo dice Thomas Piketty, economista dell’anno e docente all’\u00c9cole d’\u00e9conomie de Paris, ma anche il pi\u00f9 contestato a causa del suo libro.
\nPiketty \u00e8 stato definito il Marx 2.0.<\/p>\n
I consiglieri economici di Barack Obama lo hanno ascoltato in merito alla sua ricetta sulle disparit\u00e0 sociali.<\/strong><\/p>\n Gli accusatori lo ritengono un dispensatore di ricette vetero-staliniste, come la tassazione progressiva sui grandi capitali.<\/p>\n Il Fianancial Times gli ha messo alle calcagna una fila di giornalisti esperti, ma senza riuscire a scalfire la sua popolarit\u00e0; tanto che il suo libro \u00e8 uscito anche in Italia, dopo avere venduto 150.000 esemplari in Francia.<\/p>\n Il successo di Piketty \u00e8 probabilmente dovuto all’attenzione che lui pone verso le nuove diseguaglianze sociali parlando di sociologia, letteratura, storia e politica.<\/strong><\/p>\n Di se stesso dice: “pi\u00f9 che un economista, mi considero un ricercatore in scienze sociali<\/strong>“.<\/p>\n Nel libro Il capitale nel XXI secolo,<\/em> ripercorre la storia della ricchezza nei secoli e in una ventina di Paesi e ne racconta la metamorfosi del denaro e delle varie forme di potere<\/strong> che lo hanno sempre accompagnato.<\/p>\n Piketty non vuole parlare di capitalismo, ma di storia del capitale nelle varie epoche<\/strong> ed evidenziare come la parabola delle diseguaglianze sia recentemente tornata ad accentuarsi ai livelli di oltre cento anni fa.<\/p>\n Nel mondo attuale i patrimoni stanno crescendo cinque o sei volte pi\u00f9 velocemente dei redditi.<\/strong><\/p>\n Non \u00e8 una novit\u00e0 \u00e8 solo la ripresa di una continuit\u00e0 storica.<\/strong><\/p>\n Solo nel trentennio 1945-75 si \u00e8 assistito ad una diminuzione delle disparit\u00e0 sociali,<\/strong> grazie alla tassazione progressiva, allo stato sociale e alle conquiste sindacali.<\/p>\n Oggi le generazioni nate negli anni 1970-90 da famiglie ricche, stanno conoscendo una situazione mai vissuta in passato: i pochi eredi possono contare su patrimoni ingenti, che in passato avrebbero dovuto dividere con una numerosa fratellanza.<\/p>\n Resta il fatto che le attuali sproporzioni tra reddito da lavoro e da patrimonio, danneggiano gravemente la meritocrazia e il sogno meritocratico della societ\u00e0 moderna.<\/strong><\/p>\n Il patrimonio di Bill Gates \u00e8 cresciuto, in 20 anni, da 4 a 50 miliardi di dollari. A questo proposito Piketty precisa di non volere fare distinzioni morali, ma l’attuale complessit\u00e0 dei prodotti finanziari \u00e8 sicuramente uno dei motivi che hanno esacerbato le diseguaglianze.<\/strong><\/p>\n Solo chi dispone di grandi capitali pu\u00f2 accedere ad interessi dell’8-10%, cosa impossibile per chi dispone di poche decine di migliaia di euro.<\/p>\n Secondo Piketty gli italiani, invece di pagare le tasse hanno investito in titoli di stato, aumentando il loro patrimonio<\/strong> ed acquistando immobili; moltissimi anche all’estero.<\/p>\n Nulla \u00e8 andato a vantaggio dello stato<\/strong> che ora ha tra i suoi cittadini un 10% di persone che possono vivere di grosse rendite, magari all’estero.<\/p>\n Dall’altra parte dell’oceano, ovvero negli USA la situazione sino agli anni ’30 del Novecento, era molto pi\u00f9 paritaria, socialmente parlando, di quella europea.<\/strong><\/p>\n Il tutto era dovuto alla tassazione molto elevata sui patrimoni e successioni che favoriva cos\u00ec la meritocrazia.<\/strong><\/p>\n Gli Stati Uniti si vantavano di non volere riprodurre le societ\u00e0 classiste del vecchio continente.<\/strong><\/p>\n Oggi anche negli USA il tasso delle diseguaglianze \u00e8 incompatibile con quella fede.<\/p>\n Non \u00e8 quindi difficile comprendere come la vera differenza la faccia la tassazione pi\u00f9 o meno favorevole ai capitali e alle grandi eredit\u00e0.<\/strong><\/p>\n Il capitale nel XXI secolo,<\/em> Bombiani, 22 euro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" TASSE, CAPIRE PERCHE’ ABBIAMO FALLITO. Lo dice Thomas Piketty, economista dell’anno e docente all’\u00c9cole d’\u00e9conomie de Paris, ma anche il pi\u00f9 contestato a causa del<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15011,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[14,25],"tags":[4713,4715,4714,4716,4718,4717,4712],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15396"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15396"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15396\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30772,"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15396\/revisions\/30772"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15011"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15396"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15396"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15396"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nLiliane Bettencourt, ereditiera Or\u00e9al \u00e8 passata in vent’anni da 2 a 25 miliardi di dollari; pur non avendo mai lavorato una sola ora nella sua vita.<\/p>\n