{"id":163467,"date":"2026-06-27T07:30:43","date_gmt":"2026-06-27T05:30:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/?p=163467"},"modified":"2026-06-29T11:35:00","modified_gmt":"2026-06-29T09:35:00","slug":"crescita-dei-consumi-fino-a-55-volte-rende-razionale-accettare-rischio-di-estinzione-di-un-terzo-in-quarantanni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/?p=163467","title":{"rendered":"Crescita dei consumi ?- fino a 55 volte! &#8211; il che rende razionale accettare il rischio di estinzione di un terzo dell&#8217;umanit\u00e0  in quarant\u2019anni"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Un tipo di ragionamento che nel dibattito pubblico suona mostruoso, ma per\u00a0 l&#8217;economia mondiale e per coloro che ne sono i detentori \u00e8 gi\u00e0 stato affrontato e dimostrato che:<\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\"><strong>si giunge a conclusioni pericolose <\/strong><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><strong>quando si trattano insieme ricchezza futura e sopravvivenza.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Prevista una crescita dei consumi (con l&#8217;intelligenza artificiale) fino a 55 volte\u00a0<\/strong> &#8211; per questo risultato \u00e8 razionale <strong>accettare rischio di estinzione di un terzo della popolazione mondiale???<\/strong><\/p>\n<p>La notizia \u00e8 del <em>Financial Times:<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Anthropic<\/strong> (azienda leader nel settore dell&#8217;intelligenza artificiale generativa) sta cercando di trasformare l\u2019intelligenza artificiale in qualcosa di:<\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\"><strong>misurabile\u00a0 sul piano economico,<\/strong><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><strong>occupazionale, <\/strong><\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><strong>politico e legislativo.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p>Con questo scopo, Antropic ha assunto Charles I. \u201cChad\u201d Jones, economista della Stanford Graduate School of Business, <strong>specialista della teoria della crescita<\/strong> e ricercatore associato del National Bureau of Economic Research.<\/p>\n<p>Chad dovrebbe fornire ulteriori dati su:<\/p>\n<ul>\n<li>modelli di crescita,<\/li>\n<li>misurazione del progresso tecnologico,<\/li>\n<li>effetti macroeconomici dell\u2019innovazione<\/li>\n<li><strong><span style=\"color: #c44545;\"> valutazione dei rischi estremi per l&#8217;umanit\u00e0&#8230;!!!<\/span><\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p>Determinante \u00e8 il testo:<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/substack.com\/redirect\/e8714e5e-4fc8-48ff-96c0-9ece7bd4bf1f?j=eyJ1IjoiMmFodndmIn0.56vRj79OPckYrF94cD1SAKwgqJdXtKistDmgItDfJrA\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" data-saferedirecturl=\"https:\/\/www.google.com\/url?q=https:\/\/substack.com\/redirect\/e8714e5e-4fc8-48ff-96c0-9ece7bd4bf1f?j%3DeyJ1IjoiMmFodndmIn0.56vRj79OPckYrF94cD1SAKwgqJdXtKistDmgItDfJrA&amp;source=gmail&amp;ust=1782572301820000&amp;usg=AOvVaw2pgmXA7ScS3f8LZaBHYAog\">The AI Dilemma: Growth versus Existential Risk\u201d<\/a>, pubblicato dall&#8217; American Economic Review.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Charles I. \u201cChad\u201d Jones, parte brutalmente da <strong>una questione molto importante per il futuro dell&#8217;umanit\u00e0: <\/strong><\/p>\n<p>l\u2019intelligenza artificiale<\/p>\n<p><strong><span style=\"color: #c44545;\">pu\u00f2 aumentare la crescita &#8211; ma <\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong><span style=\"color: #c44545;\">pu\u00f2 anche produrre <span style=\"text-decoration: underline;\">rischi catastrofici .<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FOTO COPERTINA<\/strong>: &#8221; L&#8217;isola galleggiante &#8211; l&#8217;umanit\u00e0 riuscir\u00e0 a galleggiare? &#8221; 2010 &#8211; progetto di Grazia Seregni Copyright\u00a9 All rights reserved<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un tipo di ragionamento che nel dibattito pubblico suona mostruoso, ma per\u00a0 l&#8217;economia mondiale e per coloro che ne sono i detentori \u00e8 gi\u00e0 stato<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":88621,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[14,19071,67,26990,9411,3683],"tags":[33654],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/163467"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=163467"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/163467\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":163518,"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/163467\/revisions\/163518"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/88621"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=163467"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=163467"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=163467"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}