MUSE – Museo delle Scienze di Trento<\/p>\n
Uno studio del MUSE<\/span><\/strong> prende in considerazione Tra questi il rame e azadiractina sono pesticidi \u201cnaturali\u201d<\/strong> il cui uso \u00e8 autorizzato in agricoltura biologica in Italia e nel resto d\u2019Europa.<\/p>\n \n\u00c8 di recente pubblicazione sulle prestigiose riviste scientifiche internazionali Chemosphere e Science of the Total Environment<\/strong> della casa editrice Elsevier (il maggior editore mondiale in ambito medico e scientifico), uno studio condotto dal MUSE-Museo delle Scienze di Trento in collaborazione con il CNR \u2013 Istituto di Biofisica di Povo (Trento) che prende in considerazione l\u2019effetto di rame e azadiractina – due pesticidi legalmente ammessi<\/strong> anche nelle coltivazioni biologiche – sugli insetti che popolano il Rio Gola, un torrente trentino che attraversa una valle coltivata dove i due pesticidi sono regolarmente e legalmente utilizzati secondo il Disciplinare Provinciale.<\/p>\n Entrambi i pesticidi entrano per dilavamento nell\u2019ecosistema acquatico e, a oggi, poco si sa sugli effetti che hanno sugli animali che vivono nei canali e nei torrenti in cui questi pesticidi finiscono.<\/p>\n I dati raccolti nel corso del lavoro dimostrano che entrambi sono tossici – il rame pi\u00f9 dell\u2019azadiractina –<\/strong> e che le popolazioni esposte sono sofferenti. <\/span><\/strong><\/p>\n Il lavoro condotto sar\u00e0 utile alle autorit\u00e0 che si occupano di valutare la qualit\u00e0 delle acque superficiali, per prendere in considerazione l\u2019opportunit\u00e0 di una revisione del limite di legge di utilizzo di questi pesticidi<\/strong>, nonch\u00e9 ai produttori stessi cui si chiede di valutare sempre un\u2019alternativa o proporre formule pi\u00f9 eco-sostenibili.<\/p>\n La ricerca \u00e8 stata svolta sulle acque del torrente Rio Gola, in Trentino<\/strong>.<\/p>\n Come specie modello \u00e8 stato scelto il Dittero Chironomide Chironomus riparius, una specie di insetto molto comune, resistente a basse concentrazioni di ossigeno ed elevato inquinamento organico, naturalmente presente nel torrente e mantenuto in allevamento in laboratorio durante i test sperimentali.<\/p>\n La prima parte del lavoro ha valutato gli effetti della presenza di questi pesticidi – a concentrazioni crescenti – sulla sopravvivenza delle larve.<\/p>\n Partendo dalla concentrazione ambientale (quella rinvenuta nel torrente al momento della raccolta), si \u00e8 stabilita in pi\u00f9 step la concentrazione massima tollerabile dall\u2019animale, ovvero quella a cui si registra il 10%, 50% e 100% delle morti<\/span><\/strong>.<\/p>\n Sulla base dei risultati dei test di tossicit\u00e0 acuta, il rame sembra essere pi\u00f9 tossico dell\u2019azadiractina<\/strong> per questi animali, che sono rappresentativi dell\u2019intera comunit\u00e0 vivente nel torrente.<\/p>\n In un secondo tempo, il lavoro ha preso in considerazione gli effetti molecolari dei due pesticidi, ovvero gli effetti sull\u2019espressione di cinque geni, appartenenti a due famiglie di proteine.<\/p>\n Entrambe le famiglie di proteine vengono coinvolte in risposte a stress chimico, le prime con azione di \u201cprotezione\u201d verso proteine complesse essenziali – che altrimenti potrebbero perdere la loro struttura e funzione compromettendo la vita stessa dell\u2019animale<\/span> <\/strong>– mentre le seconde come enzimi ossidativi coinvolti nel processo di detossificazione, in grado di agire sia nei confronti di farmaci e tossine di origine esterna, sia su prodotti di scarto dell’organismo.<\/p>\n Lo studio dimostra che il Dittero Chironomide Chironomus riparius \u00e8 molto resistente a questi due pesticidi, grazie alle due proteine che vengono sintetizzate in risposta all\u2019aumento di concentrazione dei tossici.<\/p>\n La presenza di queste due proteine in alte concentrazioni nella popolazione selvatica indica per\u00f2 una condizione di stress fisiologico (i due pesticidi stressano le popolazioni animali presenti nel torrente). E se le popolazioni naturali sono stressate, sono anche pi\u00f9 vulnerabili.<\/p>\n In conclusione, i due pesticidi naturali non sono innocui,<\/span><\/strong> e lo dimostra lo stato di stress fisiologico in cui gli animali acquatici vivono in acque in cui questi tossici arrivano per dilavamento dei terreni agricoli.<\/p>\n Diventano letali a concentrazioni da 30 a 500 volte pi\u00f9 elevate<\/span> <\/strong>rispetto a quella che abbiamo misurato in natura, in primavera, prima dell\u2019inizio dei trattamenti intensivi.<\/p>\n Possiamo continuare, quindi, a utilizzarli?<\/p>\n Secondo uno degli autori dello studio, Valeria Lencioni (MUSE) il rame andrebbe sostituito, come suggeriscono le normative europee. Per quanto riguarda l\u2019azadiractina\u201d, invece, meglio non abusarne, infatti non \u00e8 innocuo.<\/span><\/strong><\/p>\n *** L\u2019inquinamento da rame dei terreni agricoli e delle acque superficiali, dove arriva per drenaggio dei terreni trattati col pesticida o ancora da scarichi industriali,<\/span> sta destando preoccupazione soprattutto nei paesi in via di sviluppo dove ne viene fatto un uso eccessivo, non regolamentato.<\/strong><\/p>\n E se da un lato \u00e8 un metallo indispensabile per alcuni meccanismi biologici delle piante- gioca infatti un ruolo chiave nella fotosintesi e nella sintesi delle proteine – dall\u2019altro per\u00f2 non ne va sottovaluta la tossicit\u00e0.<\/p>\n Si deposita infatti nei primi strati del terreno, influenzando negativamente la vita microbica e lo sviluppo di batteri, alghe, funghi e lombrichi. dal terreno, pu\u00f2 raggiungere e inquinare le falde acquifere, determinando gravissimi rischi ambientali ed ecotossicologici su un ampio spettro di organismi e microrganismi<\/span>.<\/strong><\/p>\n Il rame si trova in natura in tutte le acque del mondo e, se alti livelli di concentrazione possono essere dannosi per gli esseri umani e l\u2019ambiente, i<\/strong>l rame \u00e8 un micronutriente essenziale per la vita e una certa quantit\u00e0 \u00e8 fondamentale per il benessere degli animali, incluso gli esseri umani.<\/p>\n Il rame pu\u00f2 divenire altamente tossico in elevate concentrazioni, per esempio influenzando negativamente il consumo di ossigeno<\/span><\/strong> e interferendo negativamente con il trasporto e\/o il metabolismo del ferro.<\/p>\n La sua sostituzione come fungicida \u00e8 una priorit\u00e0 dichiarata nella legislazione biologica della Comunit\u00e0 Europea (UE, Reg. 473\/2002), ma non sono ancora state trovate alternative (CE,2014).<\/p>\n L\u2019azadiractina (C35H44O16) \u00e8 un bio-insetticida,<\/span><\/strong> ottenuto dai semi e dalle foglie dell’albero neem indiano Azadirachta indica Juss(Meliaceae).<\/p>\n Ha un ampio spettro di azione \u2013 viene utilizzato per tenere sotto controllo l\u2019invasione in frutteti di afidi, insetti e nematodi<\/span><\/strong>. L<\/p>\n \u2019azadiractina \u00e8 molto efficace contro l\u2019afide grigio del melo, l\u2019afide del pero e il tripide americano.<\/p>\n L\u2019azadiractina agisce con diversi meccanismi, da un lato funge da repellente e dall\u2019altro arresta lo sviluppo del parassita che si trova a perire nel suo stato larvale senza poter concludere il suo ciclo biologico (quindi, senza potersi riprodurre).<\/p>\n Diversamente dai pesticidi a base di rame, l\u2019azadiractina soddisfa molti dei criteri di un insetticida \u201csostenibile, ecologico\u201d: ha una tossicit\u00e0 molto bassa per i mammiferi, \u00e8 biodegradabile (si degrada entro 100 h quando esposto alla luce e acqua) anche se \u00e8 stato recentemente stimato che il tempo necessario per dissipare il 90% del residuo di azadiractina in un mesocosmo d\u2019acqua sia di 66 giorni.<\/p>\n ***<\/p>\n I riferimenti dello studio \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" MUSE – Museo delle Scienze di Trento Uno studio del MUSE prende in considerazione i pesticidi ammessi anche in agricoltura biologica: che effetti hanno sull\u2019ambiente<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14190,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9411,29,26],"tags":[11634],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43308"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=43308"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43308\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43309,"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43308\/revisions\/43309"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/14190"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=43308"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=43308"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=43308"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\ni pesticidi ammessi anche in agricoltura biologica:
\nche effetti hanno sull\u2019ambiente acquatico?<\/p>\n
\nIl rame \u00e8 utilizzato principalmente come fungicida<\/strong> per controllare la peronospera nei vigneti<\/span> <\/strong>causata dall\u2019oomicete Plasmopara viticola (Berk e Curt) Berl. et de Toni, il pi\u00f9 devastante patogeno dell\u2019uva in Nord America e in Europa.<\/p>\n
\nBernab\u00f2 P., Gaglio M., Bellamoli F., Viero G., Lencioni V., 2017 – DNA damage and translational response rule the detoxification from copper exposure in a wild population of Chironomus riparius. Chemosphere, 173: 235\u2013244.
\nLencioni V., Grazioli, V., Rossaro B., Bernab\u00f2 P., 2016 – Gene expression profiling of responses induced by pesticides employed in organic agriculture in a wild population of the midge Chironomus riparius. Science of the Total Environment, 557\u2013558: 183\u2013191.<\/p>\n