{"id":48418,"date":"2017-08-19T13:00:23","date_gmt":"2017-08-19T11:00:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.donnecultura.eu\/?p=48418"},"modified":"2017-08-20T20:18:14","modified_gmt":"2017-08-20T18:18:14","slug":"prodotti-chimici-pericolosi-per-moda-cosmetici-detersivi-per-il-corpo-e-la-biancheria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/?p=48418","title":{"rendered":"Prodotti chimici pericolosi – Per moda – cosmetici – detersivi per il corpo e la biancheria"},"content":{"rendered":"

Greenpeace International ha commissionato una nuova inchiesta che approfondisce la ricerca sui prodotti chimici pericolosi utilizzati nella: moda, cosmetici, detresivi per il corpo e la biancheria e altro.<\/span><\/p>\n

. Dopo il successo della campagna Detox di Greenpeace, sulle\u00a0sostanze chimiche tossiche<\/span> e l’inquinamento dell’acqua,<\/span><\/strong> l’inchiesta \u00e8 stata ampliata e comprende 20 marchi di moda globali tra cui Armani, Levi e Zara, e i prodotti chimici pi\u00f9 pericolosi.<\/span><\/p>\n

Risultati : <\/span><\/p>\n

\u2022 NPE ( gli\u00a0alchilfenoli pi\u00f9 usati sono quelli sintetici tipo nonilfenoli etossilati:\u00a0NPE)<\/em>\u00a0sono stati trovati in un totale di 89 articoli (63% di tutti gli articoli testati). I livelli variano da poco superiore a 1 ppm6 fino a 45.000 ppm.7 <\/span><\/p>\n

\u2022 Tutti i marchi inclusi in questo studio hanno avuto uno o pi\u00f9 prodotti che contenevano livelli rilevabili di NPE. <\/span><\/p>\n

Sono stati rilevati veleni anche in uno o pi\u00f9 prodotti di 13 dei 18 paesi di produzione<\/span> e anche in prodotti venduti in 25 dei 29 paesi e regioni di vendita<\/strong>. <\/span><\/p>\n

I livelli pi\u00f9 elevati di NPE sono stati trovati in una percentuale pi\u00f9 elevata dei campioni rispetto alla precedente inchiesta.<\/strong><\/span><\/p>\n

Sono stati registrati livelli di NPE oltre 1.000 ppm In 12 dei campioni, rispetto a due nella precedente investigation8. <\/span><\/span><\/p>\n

\u2022Le concentrazioni pi\u00f9 alte – oltre 1000 ppm – erano (Un campione), Mango (tre campioni),<\/strong> Levi’s (due campioni), Calvin Klein (un campione), Zara (un campione),<\/strong> Metersbonwe (due campioni), Jack & Jones (un campione) e Marks & Spencer (un campione). <\/span><\/p>\n

\u2022 Gli ftalati sono stati rilevati in tutti i 31 campioni del tessuto stampato plastisol.<\/span> Sono state riscontrate concentrazioni molto elevate in quattro campioni, a livelli fino al 37,6% in peso, indicando il loro uso deliberato come plastificanti nella stampa plastisol.<\/strong> Di questi quattro capi, due dei prodotti sono stati fabbricati per Tommy Hilfiger<\/span><\/strong> (37,6% e 20%), mentre l’altro per Armani (23,3%).<\/strong> <\/span><\/p>\n

Il quarto campione, contenente lo 0,52%, \u00e8 stato prodotto per Victoria’s Secret.<\/span><\/strong> <\/span><\/p>\n

\u2022 Due prodotti fabbricati per il marchio di moda veloce Zara<\/strong> contenevano coloranti azoici che rilasciano amine cancerogene.<\/span> <\/span><\/p>\n

Mentre i livelli trovati erano entro i limiti regolatori, qualsiasi rilevazione di una sostanza cancerogena \u00e8 inaccettabile negli articoli di abbigliamento indossati da persone in tutto il mondo<\/strong>. <\/span><\/p>\n

\u2022 Uno screening chimico ha anche identificato numerosi prodotti chimici industriali o gruppi chimici, cinque dei quali classificati come “tossici” o “molto tossici per la vita acquatica”,<\/span><\/strong> anche se le concentrazioni non sono state identificate per i prodotti chimici identificati utilizzando questo test di screening. \u00abSono stati acquistati in totale 141 articoli di abbigliamento Aprile 2012 in 29 paesi e regioni in tutto il mondo da rivenditori autorizzati<\/span><\/p>\n

Questi sono stati fabbricati in almeno 18 paesi diversi, soprattutto nel Sud Globale, secondo le etichette dei capi. <\/span><\/p>\n

Tuttavia, il luogo della produzione non \u00e8 stato identificato per 25,<\/span> che \u00e8 sintomatico di un settore che non \u00e8 cos\u00ec trasparente<\/span> <\/strong>sulle sue pratiche di produzione come dovrebbe essere. <\/span><\/p>\n

Gli indumenti, destinati a uomini, donne e bambini, inclusi jeans, pantaloni, t-shirt, abiti e biancheria intima, sono stati fatti sia da fibre artificiali sia naturali; 31 dei campioni hanno una stampa plastisol,<\/strong> e per questi elementi \u00e8 stata questa parte del tessuto che \u00e8 stato testato per ftalati e nonilfenolo etossilati (NPE). <\/span><\/p>\n

Le sostanze chimiche trovate hanno incluso elevati livelli di ftalati tossici2<\/span> <\/strong>in quattro degli indumenti e amine cancerogene dall’uso di certi coloranti azo3 in due indumenti.<\/strong> <\/span><\/p>\n

NPE sono stati trovati in 89 indumenti (poco pi\u00f9 di due terzi di quelli sperimentati), mostrando poca differenza dai risultati dell’indagine precedente sulla presenza di queste sostanze in abbigliamento sportivo condotta nel 2011.4<\/strong> <\/span><\/p>\n

Inoltre, la presenza di molti altri tipi differenti di sostanze chimiche industriali potenzialmente pericolose \u00e8 stata scoperta in numerosi I prodotti testati.<\/strong> <\/span><\/p>\n

Come sostanze intrinsecamente pericolose, l’uso di NP, ftalati o coloranti azoici che possono liberare amine cancerogene \u00e8 inaccettabile<\/span><\/span><\/strong><\/span><\/p>\n

Trovate tutto questo e molto di pi\u00f9, sul testo originale di Greenpeace:<\/strong><\/p>\n

http:\/\/www.greenpeace.org\/italy\/Global\/italy\/report\/2012\/inquinamento\/tessuti-tossici-parte2.pdf<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Greenpeace International ha commissionato una nuova inchiesta che approfondisce la ricerca sui prodotti chimici pericolosi utilizzati nella: moda, cosmetici, detresivi per il corpo e la<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":39431,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[27,14,25,61,9411,29,26,327],"tags":[12629],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48418"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=48418"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48418\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48526,"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48418\/revisions\/48526"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/39431"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=48418"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=48418"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=48418"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}