{"id":89616,"date":"2020-12-30T19:59:50","date_gmt":"2020-12-30T18:59:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/?p=89616"},"modified":"2020-12-30T20:01:38","modified_gmt":"2020-12-30T19:01:38","slug":"covid-mette-a-rischio-la-prevenzione-del-cancro-ma-ce-una-soluzione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/?p=89616","title":{"rendered":"Covid mette a rischio la prevenzione del cancro ma c’\u00e8 una soluzione"},"content":{"rendered":"

Prevenzione oncologica<\/strong> \u00e8 passata in secondo piano<\/p>\n

COVID-19 E CANCRO – <\/strong>LA BIOPSIA LIQUIDA <\/strong>EVITA RITARDI NELLA DIAGNOSI<\/p>\n

Un prelievo di sangue basta per una biopsia liquida\u00a0 e pu\u00f2 essere effettuato a casa – <\/strong>\u00a0evitando cos\u00ec sia di impegnare le strutture sanitarie<\/p>\n

Nei prossimi 5 anni i decessi per alcuni dei 4 tipi di tumori pi\u00f9 comuni – attribuibili ai ritardi diagnostici generati dalla pandemia – potrebbero superare i 3.600 casi.<\/p>\n

La gestione della pandemia ha portato in secondo piano la prevenzione oncologica, causando ritardi diagnostici <\/strong>che si tradurranno in una significativa riduzione della sopravvivenza dei pazienti<\/strong><\/p>\n

La biopsia liquida non \u00e8 soggetta ai ritardi che stanno compromettendo la buona tenuta dei programmi di screening tradizionali e riduce al minimo il rischio di essere contagiati dal Sars-Cov-2 durante le analisi<\/p>\n

\u00abUtilizzata in alternativa alle classiche metodiche di screening, pu\u00f2 aiutare a ridurre l’impatto della pandemia sulla tempestivit\u00e0 delle diagnosi\u00bb, <\/em><\/p>\n

spiega Giuseppe Mucci, CEO di Bioscience Institute \u00abe quindi sulle conseguenze del Covid-19 sulla mortalit\u00e0 associata alle patologie tumorali\u00bb<\/em><\/strong><\/p>\n

Con gli ospedali e gli ambulatori impegnati nella gestione dei pazienti con Covid-19<\/strong>, la\u00a0prevenzione oncologica<\/strong>\u00a0\u00e8 passata in secondo piano.<\/p>\n

Fortunatamente, il modo per farlo riducendo al minimo il rischio di essere contagiati dal Sars-Cov-2 non manca:<\/p>\n

si tratta della biopsia liquida<\/strong>, metodica altamente sensibile per la diagnosi dei tumori solidi.<\/p>\n

Le conseguenze dei ritardi diagnostici<\/strong><\/p>\n

Un’analisi condotta nel Regno Unito e\u00a0pubblicata su The Lancet Oncology<\/a>\u00a0nello scorso mese di luglio sottolinea proprio le conseguenze dei ritardi diagnostici accumulati a causa di questa situazione<\/strong>.<\/p>\n

Valutando i dati riguardanti quasi 100 mila pazienti con un cancro al seno, al colon retto, all’esofago o al polmone,<\/strong> Camille Maringe e colleghi hanno stimato l’impatto della diagnosi<\/strong>tardiva<\/strong>\u00a0sul periodo compreso tra il 16 marzo 2020 e il 15 marzo 2021, giungendo alla conclusione che\u00a0la possibilit\u00e0 di essere ancora vivi 1 o 5 anni dopo la diagnosi si ridurrebbe significativamente<\/strong>.<\/p>\n

La\u00a0riduzione della sopravvivenza<\/strong>\u00a0a un anno \u00e8 stimata tra l’1% e il 6,3%, a 5 anni tra il 3,5% e il 6,4%. In soli 12 mesi il numero dei decessi potrebbe aumentare del 6% nel caso del cancro al seno, del 7,7% in quello del cancro al polmone e del 10,3% in quello del cancro all’esofago.<\/p>\n

Nel caso del cancro del colon retto la situazione potrebbe essere ancora pi\u00f9 drammatica: l’aumento dei decessi supererebbe gi\u00e0 il 20% nel primo anno.<\/p>\n

E se nel caso del cancro al seno le morti sono destinate ad aumentare ulteriormente, con un incremento a 5 anni stimato fino a quasi il 10%,\u00a0il numero di decessi per tumori al polmone o all’esofago si stabilizzer\u00e0 solo perch\u00e9 molti dei casi saranno fatali gi\u00e0 nel primo anno dopo l’identificazione del cancro proprio a causa del ritardo nella diagnosi<\/strong>\u00a0\u2013 un ritardo che corrisponder\u00e0 all’individuazione di forme tumorali in\u00a0fasi di sviluppo pi\u00f9 avanzate<\/strong>.<\/p>\n

In totale, Maringe e colleghi stimano che nei prossimi 5 anni i decessi per questi <\/em>4 tipi di tumori attribuibili ai ritardi diagnostici generati dalla pandemia potrebbero superare i 3.600 casi. <\/strong><\/p>\n

E le stime non sono migliori nemmeno negli Stati Uniti. In un\u00a0editoriale pubblicato su Science<\/a>, Norman E. Sharpless, direttore dello U.S. National Cancer Institute di Bethesda, prospetta un aumento dei decessi per cancro del colon retto<\/strong> e, ancor pi\u00f9, per cancro al seno fino ad almeno il 2030.<\/strong><\/p>\n

Prevenzione oncologica e Covid-19: i dati in Italia<\/strong><\/p>\n

In Italia, a puntare i riflettori su questo argomento \u00e8 stato l’Osservatorio Nazionale Screening (Ons) che, insieme a Regioni e Ministero della Salute, \u00e8 coinvolto nell’attuazione dei programmi di screening e nel loro monitoraggio.<\/p>\n

I dati che ha diffuso riguardano il periodo tra gennaio e maggio 2020 e hanno valutato il\u00a0ritardo accumulato<\/strong>\u00a0rispetto allo stesso periodo dell’anno precedente\u00a0per tre tipi di screening<\/strong>: quello\u00a0mammografico<\/strong>\u00a0(per la diagnosi precoce del tumore al seno); lo screening\u00a0colonrettale<\/strong>\u00a0per la prevenzione del cancro del colon-retto; e quello\u00a0cervicale<\/strong>\u00a0(Pap test e test Hpv) contro il cancro della cervice uterina.<\/p>\n

L’Osservatorio ha espresso questo ritardo in termini di \u201cmesi standard\u201d, ossia di mesi di attivit\u00e0 che sarebbero stati necessari per effettuare gli screening lasciati in sospeso se i programmi fossero tornati a pieno regime gi\u00e0 alla fine del primo\u00a0lockdown<\/em>.<\/p>\n

Il quadro che \u00e8 emerso non era fra i pi\u00f9 rassicuranti.<\/p>\n

A seconda dello screening, e della Regione presa in considerazione, per recuperare il tempo perso ci sarebbero voluti in teoria da 2 a pi\u00f9 di 3 mesi e mezzo, ma in pratica non tutte le Regioni avevano ripreso a eseguire i test di screening.<\/p>\n

Nel frattempo, i casi di cancro al seno non diagnosticati sono stati 2.099, quelli al colon retto quasi 4.000 e quelli alla cervice pi\u00f9 di 1.600,<\/strong> e poco dopo anche l’Italia si \u00e8 ritrovata alle prese con la seconda ondata pandemica e con le sue conseguenze.<\/p>\n

Cause e soluzioni<\/strong><\/p>\n

Da un lato alla base dei ritardi accumulati dai programmi di screening c’\u00e8 stata l’interruzione<\/strong>, prima, e la\u00a0necessit\u00e0 di riorganizzare<\/strong>, poi, le attivit\u00e0 all’interno delle strutture sanitarie.<\/p>\n

La\u00a0carenza di personale<\/strong>, dirottato verso altri compiti necessari per affrontare la prima ondata pandemica, e la necessit\u00e0 di\u00a0ridurre al minimo il rischio di diffusione dei contagi<\/strong>\u00a0hanno ostacolato anche la ripresa degli screening a pieno regime.<\/p>\n

Secondo il\u00a0rapporto sulla ripartenza degli screening dell’Ons<\/a>\u00a0a maggio solo 13 delle 20 Regioni che hanno partecipato all’indagine hanno erogato mammografie di screening, solo 11 hanno ripreso a eseguire lo screening colon rettale e solo 13 quello cervicale.<\/strong><\/p>\n

D’altra parte,\u00a0i pazienti si sono dimostrati restii a riprendere a sottoporsi agli screening<\/strong>\u00a0proprio a causa del timore di aumentare il rischio di entrare in contatto con il virus.<\/p>\n

In entrambi i casi, gi\u00e0 oggi esiste un’alternativa ai tradizionali percorsi di screening che aiuta a evitare che contingenze e paure si traducono in pericolosi ritardi diagnostici: la\u00a0biopsia liquida<\/strong>.<\/p>\n

Questa metodica, estremamente sensibile, \u00e8 basata su un semplice prelievo di sangue periferico, all’interno del quale \u00e8 possibile identificare eventuali cellule tumorali circolanti (CTC) e DNA tumorale circolante (ctDNA), rilevando cos\u00ec la presenza di un tumore solido.<\/p>\n

Non solo, la biopsia liquida permette anche di studiare il profilo genomico del tumore.<\/p>\n

\u00abQuesto offre la possibilit\u00e0 di un intervento terapeutico con agenti target-based<\/em>\u00bb, spiega\u00a0Giuseppe Novelli<\/strong>, Professore Ordinario di Genetica Medica all’Universit\u00e0 degli Studi di Roma \u201cTor Vergata\u201d.<\/p>\n

\u00abLa biopsia liquida si sta rivelando un potente strumento per valutare il profilo genomico del tumore<\/strong> dei pazienti permettendoci di studiare, attraverso le tecnologie di sequenziamento di nuova generazione, l’eterogeneit\u00e0 delle mutazioni e la loro frequenza, in modo dinamico. Consente quindi anche il monitoraggio della risposta alla terapia e l’identificazione precoce dei meccanismi di resistenza. <\/em><\/p>\n

L’implementazione di questa tecnica nella pratica clinica<\/em>\u00bb, sottolinea Novelli, \u00abmigliorer\u00e0 le procedure diagnostiche mirate e le terapie personalizzate<\/strong> nei pazienti con tumori diversi<\/em>\u00bb.<\/p>\n

Ma non finisce qui, perch\u00e9 con questo approccio \u00e8 anche possibile analizzare il DNA circolante per valutare il livello di mutazioni nelle cellule somatiche di individui sani,<\/strong> e quindi la presenza di segnali di condizioni precancerose.<\/p>\n

Un ulteriore\u00a0vantaggio<\/strong>\u00a0rispetto alle tecniche di screening tradizionali \u00e8 dato dal superamento del limite della dimensione minima della massa tumorale che consente di individuarla.<\/p>\n

Infatti la biopsia liquida intercetta il DNA del tumore, non la sua massa, e questo permette di individuare il cancro pi\u00f9 precocemente di quanto sia possibile fare con le tecnologie basate sull\u2019imaging<\/em>.<\/p>\n

Infine, il prelievo di sangue pu\u00f2 essere effettuato a casa,<\/strong> evitando cos\u00ec sia di impegnare le strutture sanitarie sia eventuali rischi di contagio.<\/p>\n

\u00abLa biopsia liquida non \u00e8 soggetta ai ritardi che stanno compromettendo la buona tenuta dei programmi di screening tradizionali<\/em>\u00bb, spiega\u00a0Giuseppe Mucci<\/strong>, CEO di\u00a0Bioscience Institute<\/a>, che insieme a Tor Vergata a dato vita a\u00a0Bioscience Genomics<\/a>, lo spin-off accademico che, prima di qualunque altra azienda, ha iniziato a eseguire test genetici per la gestione del rischio di tumori solidi. \u00abUtilizzata in alternativa alle classiche metodiche di screening, in particolare a quelle basate sull’imaging come la mammografia, alla colonscopia e al Pap test (o al test Hpv), pu\u00f2 aiutare a ridurre l’impatto della pandemia sulla tempestivit\u00e0 delle diagnosi, e quindi sulle conseguenze del Covid-19 sulla mortalit\u00e0 associata alle patologie tumorali<\/em>\u00bb.<\/p>\n

Per maggiori informazioni sulla biopsia liquida e su\u00a0Helixafe<\/a>, il programma per l’analisi delle mutazioni somatiche precancerose, consulta la\u00a0pagina web dedicata<\/a>, oppure contatta Bioscience Institute al\u00a0Numero Verde 800 690 914<\/strong>.<\/p>\n

BIOSCIENCE GENOMICS srl \u00e8<\/strong>\u00a0uno spin-off partecipato dall’Universit\u00e0 degli Studi di Roma \u201cTor Vergata\u201d e da Bioscience Institute S.p.A., con sede nel Lazio e tre piattaforme: a Roma (Dipartimento di Biologia \u2013 Universit\u00e0 degli Studi di Roma \u201cTor Vergata\u201d), a Milano (Ospedale San Raffaele Dibit 1) e a San Marino (Bioscience Institute S.p.A.).<\/p>\n

Vincitrice dell’Italian Master Startup Award 2019, Bioscience Genomics \u00e8 dotata di laboratori realizzati secondo gli standard di qualit\u00e0 pi\u00f9 rigorosi (GMP,\u00a0Good Manifacturing Practices<\/em>), presso cui vengono eseguite tutte le procedure necessarie per effettuare la biopsia liquida a partire dal processamento dei campioni biologici.<\/p>\n

BIOSCIENCE INSTITUTE SpA\u00a0<\/strong>\u00e8 nata come\u00a0cell factory<\/em>\u00a0nel 2006, diventando in breve tempo un centro di eccellenza in grado di garantire qualit\u00e0 e sicurezza ai massimi livelli. Nel corso degli anni ha ampliato i suoi servizi sviluppando procedure e protocolli per l’applicazione clinica dell’uso delle cellule staminali ed estendendoli al campo della genomica. Ad oggi Bioscience Institute pu\u00f2 vantare un’esperienza pluriennale nella rilevazione e nell’analisi del DNA libero circolante mediante le pi\u00f9 moderne tecniche di sequenziamento (NGS, Next Generation Sequencing).<\/p>\n

Bioscience Institute \u00e8 presente con i propri laboratori in San Marino, Roma, Milano e Dubai.<\/strong><\/p>\n

Bibliografia<\/strong><\/p>\n

. Armaroli P. et al.\u00a0Rapporto sui ritardi accumulati alla fine di maggio 2020 dai programmi di screening Italiani e sulla velocit\u00e0 della ripartenza<\/a>. A cura del Gruppo di lavoro ONS.
\n. DuBois RN. COVID-19, Cancer Care and Prevention. Cancer Prev Res (Phila). 2020 Nov;13(11):889-892. doi:\u00a010.1158\/1940-6207.CAPR-20-0468<\/a>
\n. Maringe C et al. The impact of the COVID-19 pandemic on cancer deaths due to delays in diagnosis in England, UK: a national, population-based, modelling study. Lancet Oncol. 2020 Aug;21(8):1023-1034. doi:\u00a010.1016\/S1470-2045(20)30388-0<\/a>
\n. Patt D et al. Impact of COVID-19 on Cancer Care: How the Pandemic Is Delaying Cancer Diagnosis and Treatment for American Seniors. JCO Clin Cancer Inform. 2020 Nov;4:1059-1071. \u00a0doi:\u00a010.1200\/CCI.20.00134<\/a>
\n. Sharpless NE. COVID-19 and cancer. Science \u00a019 Jun 2020: Vol. 368, Issue 6497, pp. 1290
\ndoi:\u00a010.1126\/science.abd3377<\/a><\/p>\n

FOTO COPERTINA<\/span>: “Aiutateci stiamo morendo”\u00a0 2010<\/strong> tecnica carborindum e china –\u00a0 Grazia Seregni Copyright\u00a9 All rights reserved \u2013 Qualsiasi riproduzione, anche parziale, senza autorizzazione scritta \u00e8 vietata. Legge 633 del 22 Aprile 1941 e successive modifiche.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Prevenzione oncologica \u00e8 passata in secondo piano COVID-19 E CANCRO – LA BIOPSIA LIQUIDA EVITA RITARDI NELLA DIAGNOSI Un prelievo di sangue basta per una<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":81094,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[27,21304,7425,29,26],"tags":[22166],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/89616"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=89616"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/89616\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":89620,"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/89616\/revisions\/89620"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/81094"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=89616"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=89616"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.donnecultura.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=89616"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}