“Chi “ha” stato?”
Anche per gli attacchi ai frigoriferi non si poteva che rispondere Putin, peccato che in breve tempo c’è stata la smentita della procura francese; gli attacchi sarebbero riconducibili al gruppo iraniano Shahid Kaveh, legato ai Pasdaran; ma non è stato identificato un singolo hacker. Conclusione; è impossibile chiarire subito chi è stato, si deve lasciare il tempo alle indagini; almeno così si deve comportare chi di queste cosa se ne intenda, anche minimamente.
Sangue freddo nordico? L’allame bomba nella scuole era già successo: Ottobre 2023: una campagna di falsi allarmi bomba ha colpito circa 1.500 scuole e asili in Lituania Gennaio 2025: oltre 260 scuole in Ungheria hanno ricevuto minacce via email. 19 Ottobre 2026: L’attuale ondata europea è iniziata ufficialmente quando l’Irlanda del Nord e la Scozia hanno ricevuto minacce e hanno subito informato le scuole di non chiudere!
- In Italia è successo in novembre 2026; avremmo dovuto sapere e aver chiaro come comportarci.
Bill Gates il “predittore” – cosa ci aspetta nel futuro – Bill Gates sa tutto?! – anche lui alimenta la paura – Perché?
A Gates conviene ritagliarsi un ruolo da profeta; come diversivo per distrarre l’opinione pubblica dal suo, stradimostrato, coinvolgimento nel caso Epstein?
E’ noto a tutti che Bill Gates, nel 2015, predisse una catastrofe mondiale per un virus altamente infettivo che avrebbe avuto un effetto simile a quello di una guerra. Infatti, organizzò guarda caso, una simulazione di attacco da virus, pochi mesi prima del Covid. Ma queste possono essere coincidenze?!
E’ invece poco nota in Italia, al momento, la posizione che Bill Gates sta assumendo negli Stati Uniti; rilasciando numerose interviste; come se le sue, non punite, relazioni con Epstein (gli causarono il divorzio) non fossero mai accadute. Una persona che si è dimostrata complice del famigerato Epstein non dovrebbe essere in prigione o marginalizzata?
Bill Gates ha fatto le sue scuse, è sparito dai media e poi, passati pochi mesi, si impone con la disinvoltura di prima in TV; parlando di intelligenza artificiale e del nostro futuro.
Davanti alle telecamere, si sbraccia in modo evidente con una narrazione catastrofistica sull’IA e sul fatto che gli Stati debbano assolutamente darsi una regolamentazione.
Nell’ultima intervista alla CBS, sempre Bill Gates, spiega che sarebbe
– necessaria una crisi globale per convincere la popolazione su quanto sia indispensabile una regolamentazione per l’intelligenza artificiale su scala globale; almeno tra USA e Cina. I coreani, da bravi “sudditi”, si danno molto da fare a livello internazionale per creare qualcosa di simile con, forse, aspetti inquietanti e interessi inconfessati.
Bill Gates, ha anche predetto che
– ci saranno 20anni di problemi come un’invasione aliena. Portando ad esempio un attacco di hacker che distruggerebbe tutti i soldi delle pensioni americane; notoriamente appoggiate sui fondi finanziari.
Spiegazioni possibili
Forse, Bill Gates è così “disinteressatamente interessato” alla IA, per frenarne uno sviluppo di cui Microsoft non è protagonista? O quantomeno in ritardo rispetto alle altre Big Tech?
Creare un problema per poi offrire una soluzione? E’ questo lo scopo delle ONLUS?
E’ noto come Gates imponga la sua pressione; lo ha fatto anche sulla OMS (Organizzazione mondiale della sanità) che poi ha esteso queste pressioni ai capi di stato che poi accolgono Bill come fosse lui un capo di stato. L’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) dell’ONU, si affida anche a donatori privati; come la Fondazione Gates, di gran lunga il più grande contribuente privato dell’OMS.
“La maggior parte dei soldi che Gates garantisce all’OMS è legata a programmi specifici della fondazione. Ciò significa che l’OMS non può stabilire indipendentemente le priorità relative alla salute globale ed è in balia del privato.
– A differenza degli Stati, la Fondazione Gates ha poco controllo democratico”, lo ha dichiarato Lawrence Gostin, direttore di facoltà dell’O’Neill Institute for National and Global Health Law alla Georgetown University negli Stati Uniti.
Cosa ne dice il New York Times: “Alcuni funzionari della sanità pubblica non sono d’accordo con le priorità di Gates, ma
Gates oggi, si presenta al pubblico come il maggior rappresentante mondiale della filosofia del dono; ma pare che alimenti crisi per poi finaziare con milioni di dollari le varie fondazioni e la sua medesima Fondazione Gates; per poi fare pressione
– arrivando a estendere i suoi interessi da sanità a istruzione a agricoltura.
Se tutti gli attori eseminati, alla fine stanno solo alimentando paura nella popolazione, forse c’è un motivo, un obbiettivo che non ci vogliono spiegare?
La logica, la pubblicità e la psicologia, ci hanno insegnato che le persone, se poste
– davanti a situazioni contraddittorie e spaventose, reagiscono con l’indifferenza prima e poi si mostrano ben contente che un potere forte le rappresenti; potendo così
– delegare la loro insicurezza a chi gli promette ordine e tranquillità; almeno a parole.
——————————– FOTO COPERTINA: Grazia Seregni Copyright© All rights reserved –
